百盈快三

                                                          来源:百盈快三
                                                          发稿时间:2020-09-22 14:20:05

                                                          报告还表示,在目前,印度的首要工作是避免中印边境流血事件发生,而在具体实施的过程中,有可能导致两个邻国之间形成长期的对峙。

                                                          这一次,我们在班公湖和加勒万河谷稍微采取一点强硬的反制措施,印度就指责我们在“侵略”。西方舆论也是这样,实际上对我们非常不公平。印度有这种行动已经几十年了,西方一直是睁一眼闭一眼,我们中国稍微采取一点反制措施,他们就大肆指责。

                                                          观察者网:近期,印军多次在边境向我军发起挑衅。您之前正好也去到边境地带进行调研,能否给我们介绍一下在调研过程中的见闻和了解到的情况?

                                                          印度从1962年开始,就在认真地研究中国。2014年莫迪上台之后,莫迪政府特别希望能够按照他们的意图解决边界问题,所采取的手段就是不断在边界地区推行“前进政策”或“攻势防御”政策,进而向中国施压,希望中国就范。

                                                          刘宗义:印度觉得自己已经紧紧把住了中国人的脉,并且把得很准。他们认为中国为了维护大局就不敢反击,只能忍让。特别是在目前的国际背景下,中美战略竞争正在进行,所以印度认为这是一个天赐良机。

                                                          文章称,这主要是因为中国加强并巩固了自己的军事存在,并形成了一种“新常态”,这正是中印两国在所谓“拉达克地区”的真实情况写照。此外,题为《班公湖困境:中印冲突后的选择》的分析认为,中国正在争取时间巩固其在战略要地的防御工事并进行坚守。

                                                          【正在驶向所谓“拉达克”地区的印度军用卡车】

                                                          台湾防务部门发布的9月19日在台海出现的解放军运-8反潜机。图源:台防务部门官网

                                                          麻省理工学院的报告称,对印度来说,第二个“更糟糕”的选择是,通过夺取中国在其他地方的领土,并以此作为交换条件,迫使解放军最终撤出所谓“拉达克地区”。虽然印度边防特种部队(SFF)在八月底控制了班公湖南岸的部分主要高地,但印度高级军官认为,这不足以迫使解放军脱离接触、撤军。

                                                          这两位美国战略防务专家称,如果印度改变中国人民解放军在所谓“拉达克东部”地区实际控制线(LAC)上对大部分土地的“占领”,那么印度的选择只能用“糟糕、更糟糕和一败涂地”来形容。